Anti-/piratdebatt

Tittade på Debatt igårkväll, som denna gång tog upp ämnet piratkopiering. "Piratsidan" gjorde vettiga inlägg, men det känns som om den mesta tiden upptogs av två av antipiraterna: antipiratbyråns Henrik Pontén och "Noll tolerans"-killen (Anders Nilsson eller vad han nu heter, orkar knappt googla fram hans namn). Det var humor på hög nivå (den tredje av antipiratpersonerna verkade dock rätt sympatisk) - dels "NT"-killens roliga antaganden om människans "flocknatur" (som verkade helt tagen ur det blå, hur många går på bio för att "träffa folk"? Såvida det inte rör sig om vänner som man går dit med - men i det fallet kunde man lika gärna se filmen med samma vänner hemma - denna person verkade dessutom helt oemottaglig för piratsidans motargument - om folk hade velat gå på bio, om det nu hade varit en sån central del av folks liv, så hade de nog fortsatt) och Henrik Pontén som verkar vara en av de största byråkraterna jag sett. Verkligen en illustration av Webers instrumentella rationalitet, - han gör, han reflekterar inte kring de normativa värderingar som kan läggas däri, utan är snarare en aktör i den byråkratiska stålbur som Weber talade om (vilket t ex kom till uttryck när han verkade mena att lagar lyder man helt enkel, och inte alls förstod det resonemang som piratsidan framförde).

"Noll tolerans"-killen var dock humor, önskar jag hade några citat i minnet, men det var kul. I synnerhet hans överbruk av ordet "tjuv". Och just antagandet att folk vill gå på bio... men... inte gör det... för att..?

Dagens skiva:

Fugazis End Hits, som, efter en trevlig diskussion i fredags, börjat komma in i mitt liv alltmer igen.